home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9704 / 000011_owner-urn-ietf _Thu Apr 3 12:45:14 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-30  |  3KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id MAA09865
  3.     for urn-ietf-out; Thu, 3 Apr 1997 12:45:14 -0500 (EST)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id MAA09860
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Thu, 3 Apr 1997 12:45:12 -0500 (EST)
  7. Received: from beethoven.Bunyip.Com by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA23363  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Thu, 3 Apr 97 12:45:10 -0500
  9. Received: from localhost (leslie@localhost) by beethoven.bunyip.com (8.6.9/8.6.10) with SMTP id MAA15974; Thu, 3 Apr 1997 12:45:10 -0500
  10. X-Authentication-Warning: beethoven.bunyip.com: leslie owned process doing -bs
  11. Date: Thu, 3 Apr 1997 12:45:09 -0500 (EST)
  12. From: Leslie Daigle <leslie@Bunyip.Com>
  13. To: Daniel LaLiberte <liberte@ncsa.uiuc.edu>
  14. Cc: urn-ietf@bunyip.com
  15. Subject: Clarification [Was Re: [URN] Enough.]
  16. In-Reply-To: <199704031706.LAA18713@void.ncsa.uiuc.edu>
  17. Message-Id: <Pine.SUN.3.95.970403123945.15754F-100000@beethoven.bunyip.com>
  18. Mime-Version: 1.0
  19. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  20. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  21. Precedence: bulk
  22. Reply-To: Leslie Daigle <leslie@Bunyip.Com>
  23. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  24.  
  25. Dan Laliberte quite rightly pointed out that I did not make clear _which_
  26. thread I was referring to.
  27.  
  28. "Thread" was perhaps the wrong word -- discussion or space might have been
  29. more accurate.
  30.  
  31. In terms of threads, I was specifically referring to:
  32.  
  33.     . the "URN:" discussion
  34.  
  35.     . hierarchies/relative URNs
  36.  
  37. The latter was previously put off because it was not at all clear that
  38. it was within our mandate, _and_ in deference to having more concrete
  39. documents describing what _is_ within our mandate.  As we have those now,
  40. I'm asking that we focus on getting _them_ sorted out and agreed on before
  41. deciding to tackle new issues.
  42.  
  43. And, to reiterate the very good point Larry Masinter brought up (in 
  44. reference to whether or not using the hierarchy of ISBNs to refer to
  45. document segments makes sense in the ISBN world):  a lot of this is
  46. name-space dependent, and cannot be discussed without understanding
  47. what the full range of name-spaces is.  It is _not_ about what can be "done"
  48. with URNs.
  49.  
  50. Leslie.
  51.  
  52.  
  53. ----------------------------------------------------------------------------
  54.  
  55.   "_Be_                                           Leslie Daigle
  56.              where  you                           
  57.                           _are_."                 Bunyip Information Systems
  58.                                                   (514) 875-8611
  59.                       -- ThinkingCat              leslie@bunyip.com
  60. ----------------------------------------------------------------------------
  61.